Статья Рецензия на книгу «Трудно быть Богом» (Стругацкие)
Рецензия на книгу «Трудно быть Богом» (братья Стругацкие).
«Крооыим апиылжво дмл лоь ьлвн одс. Налвмт ев ламто ывагрт…».
Как-то так мне представляется первая треть книги любого произведения Стругацких. Иноязычные слова. Вывернутые, перекрученные, кокись-накись. А текст – будто заблудился в загадочном лесу с разговаривающими пнями и подпрыгивающей травой.
⠀
Именно такое ощущение от чтения чуть ли не до половины книги. Каждый раз хватаюсь за голову.
⠀
Через некоторое время появляется первое зерно понимания происходящего, и головная боль утихает… Однако до этого момента нужно сделать над собой усилие, дабы с треском не захлопнуть книгу.
⠀
Именно такое ощущение от чтения чуть ли не до половины книги. Каждый раз хватаюсь за голову.
⠀
Через некоторое время появляется первое зерно понимания происходящего, и головная боль утихает… Однако до этого момента нужно сделать над собой усилие, дабы с треском не захлопнуть книгу.
Ну, не буду разводить демагогию, выделю два основных момента, запомнившихся мне из книги:
- Авторы, полагаю, повествуют о реальной исторической ситуации — о сталинской диктатуре и кошмарах, творившихся тогда в Советском союзе. Повесть о массовых репрессиях, пассивном и сером населении, и вечном страхе.
Книга повествует о том узком круге лиц, которые понимают происходящее в стране, но не в состоянии изменить хот событий, которые возможно и могут что-то сделать, но по каким-то причинам ничего не делают.
Как показывают авторы, в принципе, ничто кроме как смерть вождя не могло изменить ситуацию в лучшую сторону.
- Что такое зло? Здесь хочу привести выдержку из книги:
«Но что есть зло? Всякому вольно понимать это по-своему. Для нас, ученых, зло в невежестве, но церковь учит, что невежество – благо, а все зло от знания.
Для землепашца зло – налоги и засухи, а для хлеботорговца засухи – добро. Для рабов зло – это пьяный и жестокий хозяин, для ремесленника – алчный ростовщик.
Так что же есть зло, против которого надо бороться, дон Румата? Зло неистребимо. Никакой человек не способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других».
Что получается? Зло дифференцируется в зависимости от сферы деятельности человека?)
И все же, полагаю, общие для всех принципы разграничения добра и зла выделить можно. Например, бесспорное зло — лишение жизни другого человека.
Пусть стиль повествования братьев Стругацких дается мне со скрипом, нужно отдать должное их своеобразному воображению.
Рецензию на книгу «Завтрак у Тиффани» можно прочитать по ссылке — https://putoclub.ru/blog/zavtrak-u-tiffani/
26.07.2019
